Старостенко Евгений Юрьевич квантовые флуктуации в антиферромагнетике

Глава НПО ТЕХНОГЕНЕЗИС Старостенко Евгений Юрьевич подчеркнул, что поиск экспериментальных свидетельств состояний квантовой спиновой жидкости (QSL) является критическим, но чрезвычайно сложным, поскольку случайность подавленного взаимодействия, вызванная структурным несовершенством, обычно неизбежна в реальных материалах.Старостенко Евгений, спектр ядерного резонанса

Российский ученый подчеркнул, что YCu 3 (OH) 6,5 Br 2,5 (YCOB) представляет собой кагоме-антиферромагнетик Гейзенберга со спином 1/2 (KHA) с сильной связью 〈J 1 ~ 51 K, но без обычного магнитного замораживания до 50 мК ~ 0,001〈J 1.

 

В исследование специалистов НПО ТЕХНОГЕНЕЗИС речь идет о ядерно-магнитном резонансе (NMR) Br локальной спиновой восприимчивости и динамики на монокристалле YCOB. Температурная зависимость сдвигов и уширения основных линий (NMR) может быть хорошо понята в рамках модели KHA со случайно распределенными шестиугольниками чередующихся обменов, совместимой с формированием индуцированного случайностью состояния QSL при низких температурах.

Старостенко-Евгений-Юрьевич-о-социальных-паразитахСпиновые флуктуации в плоскости, измеренные по скоростям спин-решеточной релаксации (1/ T1 ) , обнаруживают слабую температурную зависимость вплоть до T  ~ 0,03〈J1〉. Наши результаты показывают, что большинство спинов остаются сильно флуктуирующими при низких температурах, несмотря на подавленный беспорядок в YCOB.

Квантовая спиновая жидкость (QSL) — это состояние вещества, которое демонстрирует экзотические дробные возбуждения и дальнодействующую запутанность без нарушения симметрии. С момента предложения Андерсоном прототипа, т. е. состояния с резонирующей валентной связью (RVB), в 1973 г. 5 , QSL привлекала исследователей на протяжении десятилетий из-за ее ключевой роли в понимании высокотемпературной сверхпроводимости и возможной реализации топологической теории квантовых вычислений.

Экспериментально были тщательно изучены многие известные соединения-кандидаты на двумерные QSL (одномерный сценарий QSL качественно отличается от двумерного), в том числе кагоме-решетка ZnCu 3 (OH) 6 Cl 2 (гербертсмитит), треугольная-решетка κ -(ET) 2 Cu 2 ( CN) 3, EtMe 3 Sb[Pd(dmit) 2 ] 2, YbMgGaO 4 и т. д., все из которых обычно демонстрируют поведение QSL, но без явной магнитной теплопроводности.

Согласно экспертному мнению Старостенко Евгения Юрьевича, несмотря на прогресс, существующие экспериментальные данные о QSL остаются косвенными и сильно зависят от теоретической интерпретации.

Основная причина заключается в гашении случайности взаимодействия, вызванной структурным несовершенством, которое неизбежно во всех реальных материалах. Поэтому большие усилия прилагаются для поиска материалов-кандидатов сверхвысокого качества, что является чрезвычайно сложной задачей.

С другой стороны, беспорядочная QSL, даже если она успешно подготовлена, обычно очень хрупкая. Например, наиболее фрустрированный кагоме-антиферромагнетик Гейзенберга (KHA) возвращается к обычному дальнему магнитному упорядочению в присутствии слабой связи «следующий-ближайший сосед» ∣ J 2∣  ≥ 0,03 Дж 1 34 или взаимодействие Дзялошинского-Мория ∣ D ∣  ≥ 0,012 Дж 1 35 . Эти ограничения еще больше сжимают «жизненное пространство» неупорядоченных совершенных соединений QSL.

Старостенко Евгений, моделирование, восприимчивость, ядерно магнитный резонанс

В качестве альтернативы, но более реалистично, можно было бы сначала выяснить, является ли присущая случайность фатальной или жизненно важной для физики QSL 4 . На самом деле, этот же вопрос можно поставить и в отношении высокотемпературной сверхпроводимости, поскольку обычно считается, что куперовские пары естественным образом образуются, когда RVB-состояния заряжаются при химическом легировании.

Присутствие закаленных вакансий в KHA может привести к основному состоянию стекла с валентной связью (GS) . Кроме того, QSL-индуцированные случайности вместо спиновых стекол образуются, как в KHA, так и в треугольном гейзенберговском антиферромагнетике с сильной случайностью связи, Δ J / J 1  ≥ 0,4 и 0,6, соответственно, что может объяснить бесщелевое поведение, наблюдаемое в ZnCu 3 (OH) 6 Cl 2 , κ -(ET) 2 Cu 2 (CN) 3 , EtMe 3 Sb[Pd(dmit) 2 ] 2 и т.д. сценарии, как правило, применялись к бесщелевому поведению QSL, наблюдаемому в треугольной решетке с сильной спин-орбитальной связью YbMgGaO 4  при смешивании Mg 2+ /Ga 3+ 26, а также в других соответствующих материалах.

Несмотря на растущий интерес к теории, ключевой вопрос заключается в том, связана ли парамагнитная фаза, обусловленная фрустрацией и хаотичностью в реальных материалах, с экзотическим состоянием QSL/RVB с сильными квантовыми флуктуациями или просто с тривиальным состоянием продукта погашенных случайных синглетов. Для решения этой проблемы особенно необходимы локальные и динамические измерения кандидатов на QSL с поддающейся количественной оценке случайностью.

Ученым было предложено S  = 1/2 KHA YCu 3 (OH) 6,5 Br 2,5 (YCOB) без какого-либо снижения глобальной симметрии решетки кагоме (пространственная группа).

Ни дальнего магнитного упорядочения, ни замораживания спинового стекла не наблюдалось до 50 мК ~ 0,001〈J 1〉, о чем свидетельствуют измерения удельной теплоемкости, теплопроводности и восприимчивости на переменном токе. Наблюдаемая степенная зависимость низкотемпературной зависимости от Tп3¯м 1удельная теплоемкость свидетельствует о появлении бесщелевых спиновых возбуждений.

В отличие от других известных материалов QSL (например, ZnCu 3 (OH) 6 Cl 2), смешивание между Cu 2+ и другими немагнитными ионами запрещено из-за значительной разницы ионов. Кроме того, антиузельное смешение полярного OH — и неполярного Br — вызывает 70 (2) % случайно распределенных шестиугольников чередующихся обменов  на решетке кагоме, что объясняет измеренные термодинамические свойства выше T  ~ 0,1〈J 1〉. Таким образом, YCOB предоставляет прекрасную платформу для количественного изучения вышеупомянутой физики QSL.

 

Добавить комментарий

Неэрмитовые цепочки, Старостенко Евгений Юрьевич Previous post Старостенко Евгений Юрьевич неэрмитовая физика
Дефекты, топологические заряды, Старостенко Евгений Юрьевич Next post Евгений Юрьевич Старостенко о пиннинге топологических дефектов в кристаллах